Calidad embrionaria en relación a la morfología pronuclear

Calidad embrionaria en relación a la morfología pronuclear

Embryonic quality related to the pronuclear morphology

Manuela Moreno, Nuria López, Ignacio Palomo, Juan Ordás
Publicado en "Revista Iberoamericana de FERTILIDAD"

Resumen
El objetivo de este estudio fue analizar si la calidad embrionaria y la tasa de gestación e implantación dependen del patrón pronuclear.
Para ello se analizaron retrospectivamente 200 zigotos de 50 ciclos de FIV-ICSI.Los pacientes fueron incluidos al azar en el periodo comprendido entre el 25 de Noviembre del 2001 y el 19 de Noviembre del 2002.
Los pronúcleos fueron observados 18 horas post -microinyección o post- inseminación. Los patrones usados fueron los propuestos por Scott et al (2000), y se basan en el tamaño de los pronúcleos, el número de nucleolos y la polaridad.
De los 200 Zigotos analizados, un 16% presentó patrón Z1, un 21% patrón Z2, un 50,5% patrón Z3, y un 12,5% patrón Z4, el patrón más común es el Z3 (pronúcleos iguales, con igual nº de nucleolos, no alineados).
Con respecto a nuestros resultados, no hay relación entre el patrón pronuclear y la morfología embrionaria.
En nuestro estudio observamos que cuando el patrón de algunos de los embriones seleccionados para el transfer es Z1-Z2-Z3 conseguimos gestación, pero no conseguimos gestación cuando el patrón es sólo Z4. Hay combinaciones que dan lugar a un 100% de tasa de implantación, estas son Z1-Z2-Z2, y Z2-Z2-Z2, hay otra combinación que da lugar a una tasa de implantación del 50% esta es Z1-Z2-Z3.
Aunque el nº de casos estudiados es bajo, lo que si parece interesante es que cuando estemos frente a estas combinaciones, independientemente de la calidad embrionaria, de la edad o del nº de ciclo quizás convendría reducir el nº de embriones a transferir, evitando así las gestaciones múltiples, queda por valorar si esto afectaría a los resultados generales, en la actualidad seguimos con el estudio para poder sacar conclusiones fiables.
Palabras clave: Morfología pronuclear. Calidad embrionaria. Tasa de gestación. Tasa de implantación. FIV-ICSI.

INTRODUCCIÓN
El éxito de un programa de Reproducción Asistida se basa fundamentalmente en una buena selección de los embriones a transferir, con el fin de aumentar la tasa de gestación por ciclo, y disminuir el número de embarazos múltiples.
La clasificación de la calidad embrionaria en cinco grados que venimos utilizando se realiza a las 48 horas de cultivo y considera la simetría de las blastómeras, la fragmentación, la velocidad de división, espesor de la zona y presencia o ausencia de blastómeros polinucleados, pero hay otros muchos aspectos que pueden ser tenidos en consideración. Los pronúcleos son el primer signo de fertilización, ambos deberían de aparecer al mismo tiempo y juntos. Fallos de este hecho a las 16-18 horas postfertilización podrían suponer una disfunción en la formación del áster, lo que conduciría a un desarrollo embrionario anormal.El el primer factor a tener en cuenta en la clasificación de los pronúcleos es el alineamiento (1).
Fallos en la alineación de los pronúcleos supone un fallo en el proceso de desarrollo embrionario.
Así mismo se ha investigado la función y los componentes moleculares de los nucleolos, observándose que estas estructuras aparecen en cigotos de mamíferos como consecuencia de una síntesis pronuclear temprana de RNA .
Cuando el ovocito se activa por la entrada del espermatozoide, ocurren una serie de sucesos. En humanos el centriolo deriva del espermatozoide(2) , el centriolo y los microtúbulos son los responsables de que el pronucleo masculino y femenino estén juntos, si esto no ocurre el desarrollo embrionario se ve comprometido (3).
El tamaño de los pronúcleos es también importante, normalmente hay pequeñas diferencias en el tamaño de los dos pronúcleos, pero diferencias importantes están asociadas a defectos cromosómicos, tales como aneuploidias (4) algunos de estos zigotos pueden tener apariencia normal en día 2 ó 3 y sin embargo ser anormales (5).
La clasificación de los pronúcleos se basa en el tamaño, nº y distribución de los nucleolos, el número óptimo de nucleolos por núcleo es entre tres y siete.
Los nucleolos forman las “áreas organizadoras de nucleolos” en las que los genes codifican para r RNA.
El nº y la localización de las ”áreas organizadoras de nucleolos” son especie- específicas (6).
Nuestro equipo consideró la posibilidad de utilizar el criterio de patrón pronuclear junto con la clasificación morfológica habitual, e incorporarla a la rutina del laboratorio de Fiv , con el fin de observar si existe alguna relación entre dicho patrón , la morfología embrionaria y las tasas de implantación y gestación.

MATERIAL Y MÉTODOS
Se estudia retrospectivamente la morfología de 200 cigotos correspondientes a 50 pacientes sometidas a ciclos de FIV-ICSI durante un periodo de tiempo entre Noviembre de 2.001 y el mismo mes del 2.002.Los 50 ciclos se seleccionaron al azar para que los resultados obtenidos fueran extrapolables a la población general.
La edad media de las pacientes fue de 35,1 años. La estimulación de la ovulación se llevó a cabo en todos los casos mediante desensibilización previa con agonistas de laGnRH (aGnRH) y tratamiento con FSH recombinante (Gonal o Puregón indistintamente).
La ovulación fue inducida con 10.000 UI de HCG que se administró cuando los folículos alcanzaron un diámetros iguales ó mayores de 18 mm con niveles de estradiol plasmático correspondientes a 150-300 pg/ml por cada folículo mayor o igual de 18 mm.
La punción folicular se efectuó por vía transvaginal ecoguiada a las 36 horas de la inyección de HCG. La fase lútea fue apoyada con progesterona vía vaginal u oral, comenzando el mismo día de la punción . A los 12 días post-transferencia se efectuó una determinación de subunidad beta de hCG para comprobar la existencia o no de gestación.
Los oocitos MII fueron microinyectados ó inseminados. Tras la microinyección ó inseminación los ovocitos permanecieron en cultivo (IVF Scandinavian) hasta las 18 horas siguientes. En este momento se valoró la presencia de fertilización y los zigotos se individualizaron en microgotas de 20 microlitros de medio G1 (Scandinavian).
La clasificación de los cigotos se realizó , en primer lugar de acuerdo con la morfología del embrión en el momento de la transferencia ( según el modelo G1, G2, G3, G4 velocidad de división y ausencia de blastómeros polinucleados), y en segundo lugar mediante el patrón de morfología pronuclear (7) y cuyos criterios quedan reflejados en la gráfica 1. A igualdad de calidad embrionaria clásica se transfirieron los embriones de mejor patrón pronuclear.
El número de embriones a transferir se determinó dependiendo de la edad de la paciente, número de intentos
previos y la calidad embrionaria. Todas las transferencias se llevaron a cabo entre las 48 y las 72 horas postpunción.

El análisis estadístico empleado fue una tabla de contingencia y un test de chi cuadrado con un nivel de significación para p < 0,1.

RESULTADOS
Los resultados globales según el patrón pronuclear de Scott y cols quedan expuestos en la tabla I, junto con el gráfico 2. Se observa que el patrón pronuclear más frecuente es el Z3 (pronúcleos iguales con igual número de nucleolos, pero no alineados).
La tasa de gestación/ciclo fue del 36% , con una tasa de implantación/embrión de un 27 por cien. La tasa de abortos fue de un 11 por cien y la tasa de embarazos triples se situó en un 25 por cien.
En la gráfica 3 se expresa la correlación existente entre los zigotos de acuerdo con la calidad embrionaria de los cuatro grados clásicos y la clasificación pronuclear de Scott. Los embriones Z1 y Z2 son los que mayor número de embriones G1 y G2 integran.
Se aprecian diferencias estadísticamente significativas para el grado IV de calidad embrionaria con p<0.1( p valor =0,0035)

Tabla1
Resultados según el patrón de Scott (2000)

En cuanto a las combinaciones de embriones seleccionados para transferencia se puede observar que se consiguen gestaciones con patrones Z1, Z2 y Z3, pero no se obtiene ninguna gestación con patrón Z4 (tabla II y III ). Las combinaciones Z1 y Z2 dan lugar a gestaciones triples, disminuyendo el riesgo de las mismas a medida que la calidad pronuclear disminuye. Las diferencias no son estadísticamente significativas.
Debido a que estos resultados no nos parecían concluyentes procedimos a una reclasificación de estos embriones incluyendo los Z1 y Z2 como patrón P1, los Z3 como patrón P2 y los Z4 como patrón P3.

La comparación de esta nueva clasificación con la clasificación de calidad embrionaria clásica queda reflejada en la gráfica 4. En ella se aprecia como el patrón P1 y P2 comprenden la mayor parte de los embriones de G1 y G2, mientras que el patrón P3 incluye los embriones de peor calidad. Las diferencias son estadísticamente significativas para el G1 y el G4, pero no para los grados intermedios (p valor = 0,0120).Los resultados de esta nueva clasificación en cuanto a implantación embrionaria se recogen en la tabla IV.
Hubo 4 transferencias en las que todos los embriones implantaron , estos embriones se compararon con el resto y se vio que no había diferencias con respecto al nº de nucleolos pero si con respecto a la polarización, en el grupo de embriones con implantación comprobada el número de nucleolos en los dos pronúcleos juntos nunca fue menor de 5 , y el número máximo nunca fue mayor de 16.

DISCUSIÓN
En este estudio se pretende valorar si el patrón pronuclear sirve como valor añadido para incluir en el proceso de selección embrionaria previo a la transferencia, con el fin de mejorar los índices de gestaciones y disminuir el número de embarazos múltiples y abortos.
Los resultados parecen indicar la existencia de alguna correlación entre los mejores patrones pronucleares y la morfología embrionaria y viceversa (Gráficos 3 y 4 ).

Sin embargo esta correlación desaparece en los grados G2 y G3. El grado 2 puede incluir embriones con patrones pronucleares de todo tipo, sin que haya diferencias estadísticamente significativas; lo mismo sucede con los embriones G3, aunque en estos se aprecia un mayor número en los patrones Z2 a Z4. Solamente el grado 4 tiene una correlación directa con el patrón pronuclear Z4, pudiendo decirse que existe una clara significación entre la peor calidad embrionaria y el peor patrón pronuclear Aunque los resultados no consigan demostrar una correlación entre la morfología embrionaria y el patrón pronuclear mas que en los casos extremos, lo que si parece evidente es que hay ciertas combinaciones muy problemáticas en cuanto a la tasa de implantación ( ver tabla II). Las combinaciones en las que existen embriones Z1 y Z2 son las que dan lugar a mayor número de embarazos pero también a mayor número de embarazos múltiples ( cinco embarazos triples en seis transferencias ). Si bien somos conscientes de que el número de casos analizados no es suficiente para sentar conclusiones, es evidente que la tasa de triples resulta inaceptable, podría plantearse disminuir el número de embriones a transferir en casos de pacientes jóvenes cuya clasificación pronuclear sea Z1 y Z2.
Es evidente , como se deduce de las tablas III y IV , que a medida que el patrón pronuclear es peor también empeoran los índices de gestaciones y disminuyen linealmente las tasas de triples y de gemelares.
Con embriones Z4 no se ha producido ningún embarazo, curiosamente aún en los casos en que se han transferido asociados con embriones de mejor calidad y mejor patrón pronuclear.
Si sumamos los embriones Z1 y Z2 (lo que hemos llamado en nuestra clasificación P1 ) veremos que quedan incluidos la mayor tasa de embarazos y una gran parte de los embriones de grado 1 y 2 . El P3, sin embargo acumula el máximo de embriones de peor calidad morfológica con la excepción de una alta tasa de embriones G2, a pesar de lo cual la tasa de embarazos conseguida es ínfima en relación a los otros, P1 y P2.
Podemos terminar diciendo que aunque nuestro estudio no sea concluyente, la suma del estudio del patrón pronuclear a la morfología del embrión nos proporciona datos de gran valor a la hora de mejorar nuestros resultados de FIV, cuya finalidad última es conseguir el máximo de eficacia( más alta tasa de embarazos) con el mínimo de riesgos para la paciente ( menor tasa de gemelares y triples).

BIBLIOGRAFÍA
1. Scott LA, and Smith S.: The succesful use of pronuclear embryo transfers the day after oocyte retrieval. Hum Reprod, 1998; 13: 1003-1013.
2. Schatten G.: The centrosome and its mode of inheritance; the reduction of the centrosome during gametogenesis and its restoration during fertilization. Dev Biol, 1984; 165: 299-335.
3. Sathananthan AH, Kola I, Trounson A, et al.: Centrioles in the beginning of human development. Proc. Natl Acad. Sci. USA, 1991; 88: 4806-4810.
4. Munné S, and Cohen J.: Chromosome abnormalities in human embryos. Hum Reprod; Update, 1998; 4: 842-855.
5. Sadowy S, Tomkin G and Munné S.: Impaired development of zygotes with uneven pronuclear size. Zygote, 1998; 63: 137-141.
6. Goessens G.: Nucleolar structure. Int. Rev. Cytol, 1984; 87: 107-158.
7. Scott LA, Alvero R, Leondires Mark, Miller Bradley.: The morphology of human pronuclear embryos is positively related to blastocyst development and implantation. Hum Reprod, 2000;15: 2394-2403.

servido por laura2 sin comentarios compártelo